ZHONGYING MEDIATION CENTER WILL ADHERE TO THE CONCEPT OF "FAIRNESS, PROFESSIONALISM, AND EFFICIENCY" AND STRIVE TO CREATE A MARKET-ORIENTED AND PROFESSIONAL MEDIATION SERVICE PLATFORM
费用透明,流程规范,为您提供优秀的解纷方案!
COMMUNICATION

COMMUNICATION

MEDIATION

SATISFACTORILY
为您提供高效、公正的调解服务
用事实说话,客户的认可是实实在在的信任,我们会用心服务好每一位客户

从对抗到协作:股东连带责任纠纷的调解路径

“调解 + 法院确认” 股票代持争议不犯愁

郑某与刘某债权转让合同纠纷调解案——“以保促调”实质化解债权转让合同纠纷

张某与贺某民间借贷纠纷调解案——人民调解化解朋友间借款纠纷

周某与某汽车服务公司劳动合同纠纷仲裁案 ——用人单位不得以约定包薪制为由拒绝支付加班费

宋某与贾某、姚某借款合同纠纷调解案 ——法院指导人民调解高效化解民间借贷纠纷

李某等 9 名员工与某餐饮公司劳动合同纠纷调解案 ——多方联动化解欠薪纠纷

王某等 50 余名工人与崔某、李某劳务合同纠纷调解案 ——“法院+人社”合力化解批量劳务纠纷

40余名业主与某房地产公司逾期交房纠纷调解案 ——“首案示范+类案调解”高效化解批量逾期交房纠纷

陈某等 66 名家长与某培训公司教育培训合同纠纷调解案 ——“法院+教委”联动指导化解教育培训领域预付式消费 纠纷

某建材公司与某集团公司买卖合同纠纷调解案 ——政协委员参与调解涉企买卖合同纠纷

杨某等 104 名农民工与某设备公司、某科技公司劳务合同纠纷调解案 ——综治中心牵头应用入库案例化解拖欠农民工工资纠纷

项某与某医院医疗损害责任纠纷调解案 ——“委托鉴定+专业调解”妥善化解医患纠纷
以 “化解矛盾、平息纠纷、促进和谐” 为宗旨,为您提供高效、公正的调解服务
带您了解法律知识,帮您解答各种疑难问题
GUIDE YOU TO UNDERSTAND LEGAL KNOWLEDGE AND HELP YOU SOLVE VARIOUS DIFFICULT PROBLEMS一、背景:2019年初中央政法工作会议提出:“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”,展现出党中央对非诉讼纠纷解决机制功能和价值的肯定。
编者按:调解是具有中国特色的化解矛盾、消除纷争、促进和谐的非诉讼纠纷解决方式,被国际社会誉为“东方经验”“东方之花”。2023年是毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”60周年暨习近平总书记指示坚持和发展“枫桥经验”20周年。我们要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,学习贯彻习近平总书记关于调解工作的重要指示精神,坚持和发展新时代“枫桥经验”,在更高层次、更广领域发挥好调解的基础性作用,为中国式现代化营造和谐稳定社会环境。本期组稿策划坚持和发展新时代“枫桥经验” 推动调解工作高质量发展主题笔会,特邀专家学者撰文,从理论和实践层面为推动调解工作更好开展提供参考。
在数字化快速发展的今天,“AI+调解”已成为解决纠纷的新兴方式。只需通过手机即可在线申请调解,动动手指就能完成司法确认——这些过去看似“科幻”的场景,如今已走进现实。然而,面对众多平台,该如何做出选择?别担心,本篇指南为你提供清晰参考!
导语:为增强调解服务的可及性与有效性,赋能于民,本专栏聚焦矛盾纠纷调解工作,系统讲解实用调解方法,明晰流程与技巧,帮助大家深入理解调解工作的核心要义,掌握合法、高效的矛盾化解路径。专栏旨在增强公众运用调解方式解决问题的意识,提升理性沟通与平和协商的能力,推动矛盾纠纷在和谐氛围中妥善化解,共同营造依法治理、社会协同的良好环境。
本次微课堂将重点解读常用调解方法。
在当今快速发展的金融环境中,消费者与金融机构之间的交易日益频繁,但随之而来的争议和分歧也时有发生。这些纠纷不仅影响个人权益,还可能破坏金融市场的和谐稳定。作为金融消费者,了解如何高效、合法地维权至关重要。本指南将带您深入了解金融纠纷调解的核心事项,帮助您掌握优先调解、警惕风险、理性维权和预防为先的四大策略,共同营造一个公平、诚信的金融消费环境。
俗话说“宁拆一座庙,不毁一桩婚”。随着社会节奏加快,经济与生活压力不断增大,加之沟通方式不当,夫妻在婚姻中产生矛盾甚至走向离婚的现象日益增多。如何通过有效调解化解家庭纠纷,维护婚姻稳定,已成为社会关注的重要议题。
正如本账号《如何识破“假调解”?——诉源治理的前端挑战与应对》所述,虚假调解并非理论推演,而是现实中频发的司法顽疾。其手段隐蔽多样,严重扰乱司法秩序、侵害他人权益,甚至成为逃避债务、转移资产的“合法工具”。为进一步揭示其运作逻辑与识别路径,本文精选三起由检察机关监督、法院裁判的典型案例,通过以案释法,展现司法机关如何层层剥开“合法外衣”,打击虚假调解的坚定决心与专业能力。
问:什么是“虚假调解”?为什么需要在诉源治理中重点关注它?
答:“虚假调解”是指当事人恶意串通,虚构纠纷事实或法律关系,利用调解程序获取非法利益或逃避法律责任的行为。在诉源治理背景下,大量纠纷前移至基层调解环节,若虚假调解得不到有效识别和遏制,将严重损害司法权威、浪费解纷资源,甚至成为违法犯罪行为的“合法外衣”,因此必须从前端加强防控。
1、为什么要调解?
如果用一句话概括调解的意义,那就是:它用一种低成本、高效率、人性化的方式,赋予当事人自主权,在维护关系的同时解决纠纷,最终实现社会和谐与稳定。
它不仅仅是解决争议的工具,更是一种倡导沟通、理解与合作的理念,是一种立足于未来、寻求最大共识的智慧。正如中国古语所言:“和为贵”,调解正是这一古老智慧在现代社会的精彩实践。
在民事诉讼中,先行调解已成为多元化纠纷解决体系的重要组成部分。从实践效果看,先行调解不仅不是多余的程序,反而是一种能够优化司法资源配置、实现当事人利益最大化的理性选择。本文将从其价值功能、实践效果和适用范围三个方面进行分析。
ANSWER FOR YOU